近日，網(wǎng)絡(luò)熱傳一篇名為《傾城之戀2021》的短文，稱廣州南沙一男子與女子約會(huì)就餐被感染，后該女子前往深圳導(dǎo)致深圳多區(qū)開(kāi)展大排查，引發(fā)廣泛關(guān)注。隨后，警方發(fā)布通報(bào)稱，該文為不實(shí)信息，違法行為人李某某被處以行政拘留五日的處罰。

深圳市公安局寶安分局官方微博截圖

　　縱觀謠言，寥寥數(shù)百字，編造了一個(gè)“收租佬”和“小三”之間欲說(shuō)還休的“愛(ài)情故事”。編造者將這個(gè)“荒唐故事”與近日廣州疫情相聯(lián)系，利用人們獵奇窺私的心態(tài)，瞬間引爆社交網(wǎng)絡(luò)。

網(wǎng)傳謠言截圖

　　這一謠言并非孤例。

　　去年4月，哈爾濱疫情趨緊，網(wǎng)絡(luò)上大肆傳播所謂“哈爾濱硬核愛(ài)情故事”，后被官方辟謠，所謂“愛(ài)情故事”實(shí)為一場(chǎng)烏龍，皆因誤傳所致，給當(dāng)事人帶來(lái)極大困擾。

　　去年6月，北京疫情突發(fā)，造謠者捏造細(xì)節(jié)、惡意揣測(cè)，繪聲繪色編故事，將疫情第一例確診病例“西城大爺”描繪成一個(gè)不負(fù)責(zé)任的形象。事實(shí)卻截然相反，“西城大爺”在出現(xiàn)癥狀后，全程佩戴口罩，獨(dú)自騎車到醫(yī)院檢查并接受隔離。不僅如此，還對(duì)流調(diào)工作提供了重要信息。至此，輿論反轉(zhuǎn)，“西城大爺”終于不用再“背鍋”。

網(wǎng)傳謠言截圖

　　更有甚者，翻炒涉疫當(dāng)事人的個(gè)人隱私，造謠中傷被感染者，“成都確診女孩被網(wǎng)暴”當(dāng)屬此類典型。其個(gè)人信息被泄露后，因活動(dòng)地點(diǎn)中有數(shù)個(gè)酒吧，遭到許多不明真相網(wǎng)民的惡意中傷和攻擊。該事件的泄密者、造謠者雖受到了應(yīng)有的處罰，但喧囂過(guò)后，留給當(dāng)事人及其家人的卻是無(wú)盡的傷害。

　　由上述案例可見(jiàn)，造謠者往往從大眾廣為關(guān)注的熱點(diǎn)事件中找“切入點(diǎn)”，捕風(fēng)捉影、胡編濫造出迎合低級(jí)趣味的所謂“真相”。

　　有人或許要問(wèn)，為何謠言未被戳破之前，會(huì)被很多人相信甚至傳播？

　　一方面，造謠者將嚴(yán)肅的疫情防控編造成輕佻的“獵奇故事”“花邊新聞”，很大程度上滿足了一部分人的窺私欲和獵奇心。另一方面，傳謠者信以為真，錯(cuò)將嚴(yán)峻的疫情形勢(shì)歸結(jié)于一兩個(gè)“私德有虧”的普通人，看似在伸張正義，實(shí)則已被戾氣裹挾，而成為一些無(wú)良自媒體吸睛引流的工具。

　　近年來(lái)，這類揭隱私、曝內(nèi)情的“軟性謠言”屢有傳出，有的還呈病毒式傳播，破壞力不容小覷。一旦放任傳播，既擾亂公共秩序，又助長(zhǎng)“窺私探秘”的歪風(fēng)邪氣。

　　抵制此類信息，既需要相關(guān)部門依法查處、及時(shí)辟謠，還需廣大網(wǎng)民不過(guò)分窺私他人，勿過(guò)分苛責(zé)無(wú)辜感染者，對(duì)未經(jīng)證實(shí)的消息，不信不傳，共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。